Jump to content


Photo

Для любителей фантастики


85 replies to this topic

#16 mamic

mamic

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 217 posts

Posted 16 March 2004 - 17:19

По поводу "поищи и почитай", читал и Оруэлла и Брэдбори.
Далее……….
"будущее прекрасно, люди там сильны и добры  (см Стругацких)"
Мнэээ…Что- то я этого не заметил в "Пикник у обочины".
Пришла в голову мысль- антиутопия более зажата в рамки, в том плане, что там ведётся речь о будущем земли. В Фантастике же полёт фантазии не ограничен.


  • 0

#17 Dim

Dim

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,007 posts

Posted 16 March 2004 - 18:10

та да уж, и в "Град обреченный" тоже антиутопия а посмотри их ранние произведения..."страна багровых туч " к примеру а насчет антиутопии ты  прав
  • 0

#18 Stitch

Stitch

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 9,914 posts

Posted 16 March 2004 - 18:58

Исключений и дополнений, конечно, куча, но в целом: "Научная фантастика" - обозримое будующее Земли (ну и ближайшего космоса). Технологии, описываемые в НФ или имеют зачатки/прототипы/проекты в реальной жизни, или достаточно подробно и логически прописываются, объясняются и "разрабатываются" автором (Одиссея 2150-го года) "Фантастика" - далёкое будущее, не обязательно Земля или даже наша Галактика, но наша Вселенная (и физ законы). Воображение авторов в области технологий ничем не ограничено (Звездные Войны) "Фэнтези" - обычно прошлое, но Вселенная и/или физ законы не наши. Наиболее свободный для писателей жанр - че хотим, то и творим (Властелин Колец) То есть, свобода и неправдоподобность в цепочке "НФ - Фантастика - Фжэнтази" идет по нарастающей. Есть еще более свободный жанр, в котором не соблюдается даже логика, временно-причинные связи и т д, но о он мало популярен
  • 0

#19 Stitch

Stitch

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 9,914 posts

Posted 16 March 2004 - 19:01

"Вот например Герберт Уэлс  - фантаст? да, фантаст. но какой-то доисторический" Он кстати, больше писал обычных романов, чем фантастических, но запомнился только по последним
  • 0

#20 mamic

mamic

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 217 posts

Posted 16 March 2004 - 22:22

Кто читал Замятина "Мы"? Как вообще, вещь стоящая али нет?  
  • 0

#21 Stitch

Stitch

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 9,914 posts

Posted 16 March 2004 - 22:32

Стоящая. Но не думаю, что понравится многим. На современную фантастику мало похоже
  • 0

#22 demondon

demondon

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 128 posts

Posted 17 March 2004 - 03:23

Да по-настоящему то строгих правил нет. Пишет каждый как хочет, как получается как задумал. А иногда и смещают, в книгах не помню подобного симбиоза, но в играх уже есть, Арканум, Визардри... Герберт не доисторический фантаст, а один из "ОТЦОВ", хотя конечно первый Жуль Верн пожалуй. Но он не доисторический то. Просто человек может создать только то с чем "Соприкасается с его сознанием", на тот момент Верн видел такое развитие науки, Герберт уже дальше пошел, а во времена Берроуза уже то и инфы был побольше. Замете, скорее всего Верн народ на луну из пушки посылал не от кровожадности своей, а потому, что реактивных движков тогда не было...
  • 0

#23 Stitch

Stitch

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 9,914 posts

Posted 17 March 2004 - 04:07

"в книгах не помню подобного симбиоза, но в играх уже есть, Арканум, Визардри... " Жанр "Техномагия" чтоли? У Желязны была одна такая книга (про двойников - мага и ученого) и у кого-то из русских (про эксперимент, в котором с помощью машин при произнесение заклинаний срабатывали огненные и другие магии)
  • 0

#24 schatten

schatten

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 77 posts

Posted 17 March 2004 - 14:07

Герберт не доисторический фантаст, а один из "ОТЦОВ", хотя конечно первый Жуль Верн пожалуй.
Но он не доисторический то.

НЕ СОГЛАСНАЯ Я!
Жуль Верн не фантаст! Он писал приключенческие книги!!!
  • 0

#25 schatten

schatten

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 77 posts

Posted 17 March 2004 - 14:08

Где-то слышала одну мысль - что фантастикой человек увлекается, когда хочет уйти от серых будней в мир нереальный  и красивый... И что он живет сказкой, а не в реальности... это, кстати, каким-то орбазом можно перенести и на интернет....
  • 0

#26 Stitch

Stitch

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 9,914 posts

Posted 17 March 2004 - 14:14

"Жуль Верн не фантаст! Он писал приключенческие книги!!! " У него была "приключенческая фантастика". Просто приключения, это когда индейцы на лошадках или пираты на попугаях, а если уж описываются полеты на Луну, подводные лодки, путешествия к центру Земли и прочее - это уже явные элементы фантастики А по тем временам, так и тем более Верн считается предшественником Уэлса, а Уэлс - уже настоящим "родоначальником" фантастики (хотя и до него были)
  • 0

#27 Stitch

Stitch

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 9,914 posts

Posted 17 March 2004 - 14:18

"Где-то слышала одну мысль - что фантастикой человек увлекается, когда хочет уйти от серых будней в мир нереальный  и красивый... И что он живет сказкой, а не в реальности... " А антиутопии человек читает, когда его достает его счастливая и беззаботная жизнь, да? Хотя, в принципе, можно и согласиться с этой мыслью
  • 0

#28 arhimond

arhimond

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,276 posts

Posted 17 March 2004 - 23:05

Пожалуй, дам краткий список фантастических произведений наиболее ярко мне запомнившихся: 1. Из отцов - Герберт Уеллз 2. Отец польской фантастики - Станислав Лем и его "Кибериада" в частоности. Другие его произведения были отчасти расчитаны на детей. 3.Роберт Желязны 4 Клиффорд Саймак (и его "Что может быть проще времени?" в частности)   5. Братья Стругацкие (особенно "Улитка на склоне", "Трудно быть богом","Пикник на обочине" ) 6. Пол Андерсон (абсолютно всю, но "Тау-ноль" очень оригинален) 7. Вернор Виндж ("Пламя над бездной", "Глубине в небе и другие" ) 8. Роберт Шекли (немного грубоватый стиль, зато юморной) 9. Коул и Банч ("Стэн" и "Волчьи Миры" ) 10. Джорж Мартин ("Приключения Тафа" ) 11. Айзек Азимов 12. Рей Бредбери И многие другие. Чуть попозже пополню список
  • 0

#29 mamic

mamic

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 217 posts

Posted 17 March 2004 - 23:27

Мне запомнился роман Яна Вайсса "Дом в тысячу этажей". Отличная вещь!
"А антиутопии человек читает, когда его достает его счастливая и беззаботная жизнь, да?"
Однобоко как-то.
  • 0

#30 Stitch

Stitch

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 9,914 posts

Posted 17 March 2004 - 23:54

"Мне запомнился роман Яна Вайсса "Дом в тысячу этажей". Отличная вещь! " Да, только концовка так себе. Типа - "Уф! Слава богу, это мне всего лишь приглючилось! Да здравствует родная психушка ;)"
  • 0



Reply to this topic



  


0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users