Jump to content


Photo

Для любителей фантастики


85 replies to this topic

#1 schatten

schatten

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 77 posts

Posted 16 March 2004 - 11:32


Давайте немного поговорим о фантастике... вспомним например Клиффорда Саймака, Роберта Говарда, Желязны, даже Азимова...
Кто что читал, что кому сильно понравилось и сильно не понравилось...

Кстати, кто напомнит как назывался цикл Перумова не магический а фентезийный? Там или "эра" или еще как-то в названии было...бес попутал и память отшибло...


  • 0

#2 Stitch

Stitch

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 9,914 posts

Posted 16 March 2004 - 11:36

Желязны 4евер. Чем дальше, тем круче он писал. Последние его произведения ваще - супер Жалко, он умер  :'(
  • 0

#3 schatten

schatten

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 77 posts

Posted 16 March 2004 - 11:46

Тебе небось Хроники Амбера нравятся?
  • 0

#4 Xa-Xa

Xa-Xa

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 618 posts

Posted 16 March 2004 - 12:39

Гаррисон, "Билл герой галактики" - вот это книги! Вот это фантастика! Я считаю, что эт опросто лучшее, что могло придумать человечество. Еще нравитсья фантастика Лукьяненко. Хоть и хохол, хоть и мордатый, но пишет классно.
  • 0

#5 Stitch

Stitch

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 9,914 posts

Posted 16 March 2004 - 12:54

Нет, Хроники Амбера меня как раз не особо впечатлилы - последние 5 книг - вообще ерунда У него гораздо более прикольные книги, чем сериал про Амбер
  • 0

#6 Dim

Dim

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,007 posts

Posted 16 March 2004 - 13:26

даже у такато бывают разумные мысли ;) Насчет Желязны ты прав на все сто. Вообще в Хрониках Амбера очень много глюков. Но я их все равно уважаю  ::good 2 Shatten Уважаю Саймака и "Заповедник гоблинов" в частности Из наших люблю макса Фрая - его цикл "Лабиринт" Лукьяненко тоже молодца, только он не хохол ;) а белорус.  А Перумов не очень, хотя и у него перлы бывают... Но это все фентези,  а из фантастики: Олег Авраменко, Тюрин, тот же Саймак, Желязны, Саберхаген, Ван Вогт,  Каттнер (его цикл про мутунтов :D) ....
  • 0

#7 mamic

mamic

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 217 posts

Posted 16 March 2004 - 14:20

Возник вопрос, в чём отличие фантастики от антиутопии?
  • 0

#8 gargarensis

gargarensis

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,963 posts

Posted 16 March 2004 - 15:32

Вы говорите про Будующие или Фентези?
  • 0

#9 Dim

Dim

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,007 posts

Posted 16 March 2004 - 15:51

помойму я разграничил фэнтези и фантастику МОЕ имхо: фантастика - это мир будущего в понимании автора, причем технобудущее, антиутопия - а что не ясно из названия АНТИутопия? почитай Оруэла, "скотский уголок" "1984"... еще парочку...вспомню - допишу авторов
  • 0

#10 gargarensis

gargarensis

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,963 posts

Posted 16 March 2004 - 16:00

Фентези: Толкин , Гилиап , Ролинг
  • 0

#11 mamic

mamic

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 217 posts

Posted 16 March 2004 - 16:20

2 Dim
Ну и? Можно ли вынести антиутопию как отдельный жанр или это всё же одно из составляющих фантастики?
Под твоё определение фантастики можно подвести и антиутопию.
это мир будущего, причем технобудущее.
  • 0

#12 Dim

Dim

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,007 posts

Posted 16 March 2004 - 16:35

сорри, с мысли сбили тут, я не дописал пост примерно этим: мое имхо:фантастика как правило не является антиутопией: будущее прекрасно, люди там сильны и добры :) (см Стругацких) антиутопия: грязь, копоть мерзость Вообще-то они тесно переплетены, а те два произведения Оруэлла (поищи и почитай) считаются классикой антиутопии или попроси такато, пусть прочитает тебе определение антиутопии  и фантастики из своего словарика  ;)  :D  :D
  • 0

#13 schatten

schatten

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 77 posts

Posted 16 March 2004 - 16:40

Еще нравитсья фантастика Лукьяненко. Хоть и хохол, хоть и мордатый, но пишет классно.

Приятно конечно было бы если бы он считался за нашего, но все же, если я права, он кажись, родился только на Украине....
а его Лабиринт отражений про Питер....
(или Москву?... ужас...память плоха)
  • 0

#14 Dim

Dim

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,007 posts

Posted 16 March 2004 - 16:54

про питер, а потом про москву
  • 0

#15 schatten

schatten

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 77 posts

Posted 16 March 2004 - 16:58

EDIT

Уважаю Саймака и "Заповедник гоблинов" в частности

Неужели его гоблины и тоже "Волшебное путешесвтие" (в разных переводах по разному переводят) это фентези?
Кто вообще как для себя определяет "фентези"?

И вообще если считается что фантастика это нечто "фантастическое", нереальное, то это неправда. Фантастика это профессиональная - будем бросаться такими словами - литература.
А антиутопия - это чего-то из жанра популярно-научной литературы...

Вот например Герберт Уэлс  - фантаст? да, фантаст. но какой-то доисторический:)


  • 0



Reply to this topic



  


0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users