85 replies to this topic

[schatten]

Давайте немного поговорим о фантастике... вспомним например Клиффорда Саймака, Роберта Говарда, Желязны, даже Азимова...
Кто что читал, что кому сильно понравилось и сильно не понравилось...

Кстати, кто напомнит как назывался цикл Перумова не магический а фентезийный? Там или "эра" или еще как-то в названии было...бес попутал и память отшибло...

[Stitch]

Желязны 4евер. Чем дальше, тем круче он писал. Последние его произведения ваще - супер Жалко, он умер  :'(

[schatten]

Тебе небось Хроники Амбера нравятся?

[Xa-Xa]

Гаррисон, "Билл герой галактики" - вот это книги! Вот это фантастика! Я считаю, что эт опросто лучшее, что могло придумать человечество. Еще нравитсья фантастика Лукьяненко. Хоть и хохол, хоть и мордатый, но пишет классно.

[Stitch]

Нет, Хроники Амбера меня как раз не особо впечатлилы - последние 5 книг - вообще ерунда У него гораздо более прикольные книги, чем сериал про Амбер

[Dim]

даже у такато бывают разумные мысли Насчет Желязны ты прав на все сто. Вообще в Хрониках Амбера очень много глюков. Но я их все равно уважаю  ::good 2 Shatten Уважаю Саймака и "Заповедник гоблинов" в частности Из наших люблю макса Фрая - его цикл "Лабиринт" Лукьяненко тоже молодца, только он не хохол а белорус.  А Перумов не очень, хотя и у него перлы бывают... Но это все фентези,  а из фантастики: Олег Авраменко, Тюрин, тот же Саймак, Желязны, Саберхаген, Ван Вогт,  Каттнер (его цикл про мутунтов ) ....

[mamic]

Возник вопрос, в чём отличие фантастики от антиутопии?

[gargarensis]

Вы говорите про Будующие или Фентези?

[Dim]

помойму я разграничил фэнтези и фантастику МОЕ имхо: фантастика - это мир будущего в понимании автора, причем технобудущее, антиутопия - а что не ясно из названия АНТИутопия? почитай Оруэла, "скотский уголок" "1984"... еще парочку...вспомню - допишу авторов

[gargarensis]

Фентези: Толкин , Гилиап , Ролинг

[mamic]

2 Dim
Ну и? Можно ли вынести антиутопию как отдельный жанр или это всё же одно из составляющих фантастики?
Под твоё определение фантастики можно подвести и антиутопию.
это мир будущего, причем технобудущее.

[Dim]

сорри, с мысли сбили тут, я не дописал пост примерно этим: мое имхо:фантастика как правило не является антиутопией: будущее прекрасно, люди там сильны и добры (см Стругацких) антиутопия: грязь, копоть мерзость Вообще-то они тесно переплетены, а те два произведения Оруэлла (поищи и почитай) считаются классикой антиутопии или попроси такато, пусть прочитает тебе определение антиутопии  и фантастики из своего словарика      

[schatten]

Еще нравитсья фантастика Лукьяненко. Хоть и хохол, хоть и мордатый, но пишет классно.

Приятно конечно было бы если бы он считался за нашего, но все же, если я права, он кажись, родился только на Украине....
а его Лабиринт отражений про Питер....
(или Москву?... ужас...память плоха)

[Dim]

про питер, а потом про москву

[schatten]

EDIT

Уважаю Саймака и "Заповедник гоблинов" в частности

Неужели его гоблины и тоже "Волшебное путешесвтие" (в разных переводах по разному переводят) это фентези?
Кто вообще как для себя определяет "фентези"?

И вообще если считается что фантастика это нечто "фантастическое", нереальное, то это неправда. Фантастика это профессиональная - будем бросаться такими словами - литература.
А антиутопия - это чего-то из жанра популярно-научной литературы...

Вот например Герберт Уэлс  - фантаст? да, фантаст. но какой-то доисторический