Jump to content


Photo

Massive Speed Up


40 replies to this topic

#16 TATAP

TATAP

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 769 posts

Posted 20 November 2005 - 21:29

Впринцепе стало меньше глючить, приятно. А участников снова 16 тысяч (как кто-то сказал, что кол-во топик скоро сравняется с кол-влм участников), понимаю скорость прибавилась, но это не значить, что стоит оставлять одннодневок, или это за неделю 13 тысяч зарегалось???
  • 0

#17 ГУРУ

ГУРУ

    Advanced Member

  • Validating
  • PipPipPip
  • 1,346 posts

Posted 20 November 2005 - 22:17

Я восстановил их обратно, т.к. нужды чистки больше нету.
  • 0

#18 Sora

Sora

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,084 posts

Posted 21 November 2005 - 01:28

2 John А что насчет "Поиска" и "Списка Участников"?
  • 0

#19 Porsche

Porsche

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 862 posts

Posted 21 November 2005 - 12:51

ДА дйствительно что с со списклом
  • 0

#20 ГУРУ

ГУРУ

    Advanced Member

  • Validating
  • PipPipPip
  • 1,346 posts

Posted 21 November 2005 - 16:45

Ничего. Они отключены, как можете видеть.
  • 0

#21 Sora

Sora

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,084 posts

Posted 21 November 2005 - 22:50

2 John А их никак нельзя... включить :)?
  • 0

#22 EdHell

EdHell

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,544 posts

Posted 21 November 2005 - 23:55

2 John Если ответом будет "НЕТ!", не сочтите за труд указать причину отказа. Отсутствие поиска порой изрядно напрягает.
  • 0

#23 ГУРУ

ГУРУ

    Advanced Member

  • Validating
  • PipPipPip
  • 1,346 posts

Posted 22 November 2005 - 00:17

Пока нельзя. Я объясняю это как "лучше хорошо работающий форум без двух функций, нежели неработающий форум со всеми функциями".
  • 0

#24 Porsche

Porsche

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 862 posts

Posted 22 November 2005 - 12:31

А почему нет такой возможности включить эти функции
  • 0

#25 Militarist

Militarist

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 3,470 posts

Posted 22 November 2005 - 15:59

Кстати, по поводу PHP - нет ли теперь возможности включить его на подсайтах? Кстати, на блоге-то он включен :|
  • 0

#26 Stitch

Stitch

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 9,914 posts

Posted 22 November 2005 - 16:44

"А почему нет такой возможности включить эти функции " Такая возможность есть Тока при этих включенных функциях будут нехилые тормоза. Нафиг надо
  • 0

#27 ГУРУ

ГУРУ

    Advanced Member

  • Validating
  • PipPipPip
  • 1,346 posts

Posted 22 November 2005 - 17:47

Кстати, по поводу PHP - нет ли теперь возможности включить его на подсайтах?
Кстати, на блоге-то он включен :|

А еще ничего не изменилось, кроме версии форума. Новый сервер еще не подключен.
  • 0

#28 TATAP

TATAP

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 769 posts

Posted 22 November 2005 - 20:43

Возможно я не совсем разбираюсь в составлении рейтенговых таблицу, но интересно, зачем нужно 13 тысяч однодневок, за время удаления которых ни один даже не пикнул (следовательно никто даже не заметил), а это освобождает нагрузку на сервере , которую вместе с новым форумом и интерпритатором можно навалять на поиск, к томуже не трудно поставить заперт на поиск " ", или на  часто задаваемые просто отправлять по сылке, а не искать, а насчёт участников так - функция для "домашних" форумов, подстёгивает флудеров, которые смотрят на счётчик.
  • 0

#29 Anderson

Anderson

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 3,612 posts

Posted 22 November 2005 - 23:31

Кстати, на блоге-то он включен :|

Движок для блога ваяли профессионалы.
  • 0

#30 Orlando_Bloom

Orlando_Bloom

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,295 posts

Posted 23 November 2005 - 01:30

А еще ничего не изменилось, кроме версии форума. Новый сервер еще не подключен.


А когда будет подключен, тогда как?  :)

"Движок для блога ваяли профессионалы"

В этом никто не сомнивается!  :) Но причем одно к другому?
  • 0



Reply to this topic



  


0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users