Jump to content


Photo

Подфорум для Тотал Вар.


35 replies to this topic

#16 Lanjuioyrtjouanion

Lanjuioyrtjouanion

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 388 posts

Posted 03 March 2005 - 18:20

Да например Герои!!!!!!
  • 0

#17 Nervar

Nervar

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 136 posts

Posted 03 March 2005 - 19:29

Вот флуд уже и сюда прорвался... Отдельный подфорум однозначно нужен! Ведь серия Тотал Вара явно не закрнчилась! ;)
  • 0

#18 Gunka

Gunka

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 3,253 posts

Posted 03 March 2005 - 19:34

Я не играл в Рому, поэтому не могу судить, нужен подфорум или нет. Воздержался.
  • 0

#19 gosha_o

gosha_o

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,067 posts

Posted 03 March 2005 - 19:44

Конечно нужен. Игра хорошая и очень огромная, хотя мне не нравится. =) Но концепция игры заслуживает отдельного подфорума. Был бы рад за поклонников этой серии. =) Если будет, Тилля в модеры!
  • 0

#20 Till

Till

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 905 posts

Posted 03 March 2005 - 19:54

Просьба к тем кто НЕ играл и НЕ играет в эту серию НЕ голосовать вообще. 2 Fisher Посмотрим, посмотрим, что решит начальство, а вообще с новым дизайном стало откровенно обидно когда глядиш на РПГ-море подфорумов, ФПС, и Симуляторв тоже достаточно, квестов ТАКИХ хитовых нет, а стратегии-один ВарКрафт, по моему он устарел, и подфорум TW будет пользоватся большим спросом, да и новых людей на форум привлекать.
  • 0

#21 gargarensis

gargarensis

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,963 posts

Posted 03 March 2005 - 19:55

Однозначно нужен, только вот не для Тотал Вар, а для Рём:Тотал вар, хотя я не против, но по моему в теме постоянно отсижываються лишь Тилль, Дие Хард, Марк Аврелий и Львёнок.
  • 0

#22 Till

Till

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 905 posts

Posted 03 March 2005 - 20:04

2 Gargarensis Постоянно-да, но каждый день появляются новые люди, и уходят старые, и повторюсь ели уж для Варки есть подфорум то ТоталВар и конкретно Рим заслуживают отдельного подфорума.
  • 0

#23 TreugolniK

TreugolniK

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,004 posts

Posted 03 March 2005 - 20:05

Гы, а голосов то одинаково... По 11... Ну так чтоже решит начальство? ;)
  • 0

#24 dmikos

dmikos

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 939 posts

Posted 03 March 2005 - 21:13

Думаю нет есть подфорум стратегий,там все можно с успехом обсудить.
  • 0

#25 Dark_Arthas

Dark_Arthas

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 3,037 posts

Posted 03 March 2005 - 23:37

Хм... Соответствующий топик в стратегиях развился просто неимоверно. Может быть создание нового подфорума и не помешает.
  • 0

#26 Till

Till

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 905 posts

Posted 04 March 2005 - 08:08

2 Dmikos С одной стороны да, но когда мы создавали опросы о Роме рипа лучшие войска, лучшие фракции, тактика и т.д. их закрывают мотивируя тем что есть топик там и обсуждайте, по моем скоро топик вырастит до некимоверных размеров.
  • 0

#27 Dark_killer

Dark_killer

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 150 posts

Posted 04 March 2005 - 08:21

Подфорум для Total War конечно нужен, поэтому я за. Я думаю, этот подфорум будет пользоваться популярностью.
  • 0

#28 BOT_OF_MRBIN

BOT_OF_MRBIN

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 105 posts

Posted 04 March 2005 - 14:06

Не знаю, скорее всего нужно повременить...
  • 0

#29 Depp

Depp

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 7,857 posts

Posted 04 March 2005 - 15:07

Замечательная серия, но не нужен. Еще слишком много игр есть, которые больше заслуживают подфорума подобного, но не по каждой же делать.
  • 0

#30 dr_mumby

dr_mumby

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 552 posts

Posted 04 March 2005 - 15:27

ДА в принципе не нужен - одной темы выше крыше. Это что ж, если в теме Принц оф Персия тоже страниц 60 текста - ему подфорум???
  • 0



Reply to this topic



  


0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users