Jump to content


Photo

Иланд - модератор чата


20 replies to this topic

#1 Dinner_rat

Dinner_rat

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,426 posts

Posted 14 April 2005 - 23:37

Ничего не имею против того, чтобы Иланд стал модератором чата. Отдаю голос "за". Пишите. Данное правило обсуждению не подлежит.
  • 0

#2 BOXLEY

BOXLEY

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 963 posts

Posted 14 April 2005 - 23:49

Мне всё равно. Я в чате бываю очень редко.
  • 0

#3 [GGOT] iLLanD

[GGOT] iLLanD

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 827 posts

Posted 15 April 2005 - 00:01

Не хорошо голосовать за себя но не голосовать не получается. ::)
Динер спасибо что создал тему и за поддержку. :)

Я бы хотел модерировать чат. Это не значит что я считаю действующих модераторов не способными выполнять эту работу. Но однако далеко не всегда в чате присутствует модератор и то что вечерами по выходным половина присутствующих в чате - модераторы не индикатор того что их и так много. + есть модераторы которых в чате не видно вообще. Считаю свое предложение обоснованым, а за вами - рассмотреть мою кандидатуру.
спасибо заранее.

  • 0

#4 Stitch

Stitch

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 9,914 posts

Posted 15 April 2005 - 01:21

Против Замечал неоднократные попытки флуда или даже наезды на модеров
  • 0

#5 Zzed

Zzed

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,294 posts

Posted 15 April 2005 - 01:45

Категорически против. Илланд слишком не серьезен. Еще раз предлагаю Антифокса на должность модератора чата.
  • 0

#6 LonG

LonG

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 6,114 posts

Posted 15 April 2005 - 02:34

Конечно "за". Давно на ГГ, прекрасный человек, прекрасно воспитан и просто глупости все эти "нет" и "против". Если человек сам предлагает, после двух лет на ГГ себя в модераторы чата - это только приветствовать нужно, сознательно берёт на себя ответственность за порядок в чате:)
  • 0

#7 Dark_Arthas

Dark_Arthas

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 3,037 posts

Posted 15 April 2005 - 15:06

Я против. Это неподходящая кандидатура. Сейчас чат функционирует нормально, а дестабилизировать в целом багоприятную обстановку назначением на пост модера сомнительных кандидатур - плохая затея.


ЗЫ: Ничего личного.
  • 0

#8 Shark

Shark

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,125 posts

Posted 15 April 2005 - 16:33

Данного юзеря не знаю - поэтому воздержусь.
  • 0

#9 Depp

Depp

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 7,857 posts

Posted 15 April 2005 - 18:33

Я за! Вполне адекватный юзер, и с головой.
  • 0

#10 Anderson

Anderson

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 3,612 posts

Posted 15 April 2005 - 20:47

Илланд, на фиг тебе это надо? Это совсем не круто...не интересно. Сидишь с жирным ником и наказываешь правонарушителей - пф...не интересно.
  • 0

#11 alisa.ua

alisa.ua

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 340 posts

Posted 15 April 2005 - 20:48

Я = За, он ответственный  и справедливый  ::good
  • 0

#12 _Midas_

_Midas_

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,184 posts

Posted 16 April 2005 - 08:43

Не знаю достаточно хорошо iLLanD'a, чтобы голосовать за него, но и не имею ничего против. Так что воздержался.
  • 0

#13 -

-

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,026 posts

Posted 16 April 2005 - 09:00

Против. Я не думаю, что с назначением iLLanD'а модератором чата там ситуация изменится коренным образом. Тем более, как сказал Sandman, тут уже разгорелся флейм, что никак не поддерживает Илланда в качестве модератора.
  • 0

#14 Sandman

Sandman

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,633 posts

Posted 16 April 2005 - 09:38

Я против. Причины указывал ранее. Повторяться не хочу. Думаю, все, кто хотел, прочитали уже...
  • 0

#15 Sandman? "ParaNOIK" Takato? Meanstreak? Duke?

Sandman? "ParaNOIK" Takato? Meanstreak? Duke?

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,497 posts

Posted 16 April 2005 - 09:47

Данная тема является лишним доказательством необходимости правила, когда право голоса имеют только модераторы и каждый пишет в теме только один раз. Развели тут флейм, растянули тему на 3 страницы, а Джону читай и разбирайся кто за, кто против и как народ ругается. Постыдились бы.

Я знаю Тарабашку (он же Иланд), но моё хорошее отношение к нему не мешает трезво оценить его кандидатуру.

Я против.

1. Ему нехватает терпения (тяга к модераторству и данная тема лишний раз доказывают это).

2. Он сам порой нарушает правила, а значит как модератор будет подавать плохой пример.

3. Он то появляется на неделю, две, то пропадает на месяц почти. Модератор должен часто появляться, в противном случае толку от него мало.

4. Модераторов в чате хватает, так что не стоит назначать кого-либо только по прихоти некоторых пользователей.

  • 0



Reply to this topic



  


0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users