Jump to content


Photo

ADnD


67 replies to this topic

#1 TheBat666

TheBat666

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 282 posts

Posted 01 December 2004 - 05:27

Голосуем плиз!
  • 0

#2 Domino

Domino

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,368 posts

Posted 01 December 2004 - 17:35

2 TheBat666 А что, четвертая редакция уже "вышла" ? Впервые слышу. Не дадите ли ссылочку, где это указывается?
  • 0

#3 Krotch

Krotch

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 191 posts

Posted 02 December 2004 - 00:42

Я играю в версию 3.5 мне за какой вариант голосовать?
А про четвертую, это ты конечно, загнул... ничего не скажешь... 8)

  • 0

#4 TheBat666

TheBat666

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 282 posts

Posted 02 December 2004 - 04:59

Простите плиз меня!Не четвертая а 3.5 конечно! Опечатка!Задумался... :-[
  • 0

#5 Domino

Domino

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,368 posts

Posted 02 December 2004 - 11:59

2 TheBat666 И еще, уважаемый (не сочтите это за вьедливость). Редакции №3 и №3,5, насколько знаю, за исключением некоторых мелочей, практически не отличаются. Ну, некоторые персонажи стали чуть слабее (скажем, достаточно много "потерял" Рейнджер), ну, чуть изменились спэллы, ну, попытались ослабить "визарда" и "сорцера". Вот, собственно, и все. Я, достаточно много игравший и в ту и в другую, могу сказать, что не все "улучшения" мне по душе. Поэтому, на мой взгляд, следует сравнивать редакции №2 и №3. Оговорюсь, это лишь мое мнение.
  • 0

#6 Bin

Bin

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,099 posts

Posted 02 December 2004 - 13:02

Можно полное название?
  • 0

#7 Domino

Domino

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,368 posts

Posted 02 December 2004 - 15:12

2 MR>BIN Э-э, "название", собственно, чего?
  • 0

#8 Krotch

Krotch

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 191 posts

Posted 02 December 2004 - 15:37

2 TheBat666

И еще, уважаемый (не сочтите это за вьедливость). Редакции №3 и №3,5, насколько знаю, за исключением некоторых мелочей, практически не отличаются. Ну, некоторые персонажи стали чуть слабее (скажем, достаточно много "потерял" Рейнджер), ну, чуть изменились спэллы, ну, попытались ослабить "визарда" и "сорцера". Вот, собственно, и все. Я, достаточно много игравший и в ту и в другую, могу сказать, что не все "улучшения" мне по душе. Поэтому, на мой взгляд, следует сравнивать редакции №2 и №3. Оговорюсь, это лишь мое мнение.


Согласен. НО вообще, не все стандартные правила подуше игрокам, поэтому вопрос пристрастий не столько в редакциях правил, сколько в самих правилах.
  • 0

#9 TheBat666

TheBat666

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 282 posts

Posted 03 December 2004 - 08:23

2 Domino Абсолютно согласен.Сам я поклонник 3ей редакции.А 3 от 3.5 и правдв мало чем отличается, на то она 3.5 а не 4.Хотя по моему в 3ей редакци сделали неплохой шаг в сторону лучшего баланса.
  • 0

#10 TheBat666

TheBat666

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 282 posts

Posted 03 December 2004 - 08:24

Всмысле в 3.5 сделали неплохой шаг в сторону лучшего баланса.(опять опечатка...что же со мной не так ???)
  • 0

#11 Domino

Domino

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,368 posts

Posted 03 December 2004 - 12:22

2 TheBat666 По-моему, это достаточно дискутируемый вопрос. Вот персонажи, который так и остались не превзойденными: визард, сорцер, вор-ассасин, друид, клирик, варвар-форсейкер (люто не навидящий всех колдующих и имевший очень большую сопротивляемость к магии). Но я готов к полемике. Не укажите ли на примерах, в чем заключается тот "неплохой шаг к балансу" ? Буду признателен.
  • 0

#12 TheBat666

TheBat666

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 282 posts

Posted 03 December 2004 - 17:07

По моему стало лучше обстоять дело с клирическими доменами...Например...
  • 0

#13 Domino

Domino

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,368 posts

Posted 03 December 2004 - 17:48

2 TheBat666 Нельзя ли, все таки, поконкретней, уважаемый. Чем же так "улучшилась жизнь" клирика?
  • 0

#14 BloodPhoeniX

BloodPhoeniX

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 153 posts

Posted 03 December 2004 - 18:33

Третья нормальная. Остальное фуфло полное
  • 0

#15 KPbIJI

KPbIJI

    Newbie

  • Members
  • Pip
  • 1 posts

Posted 13 December 2004 - 13:07

Вы бы лучше рассказали бы что это такое и с чем это есть.
  • 0



Reply to this topic



  


0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users