60 replies to this topic

[LonG]

"самое простое и очевидное решение - автомодера"

Самое простое и очевидное решение - игнор - в чате испокон веков.

Видят маты и беспредел в чате только те, кто ХОЧЕТ их видеть

Или те, кто сами создают беспорядки - уж простите, но айпишки иногда под бан просятся слишком уж знакомые. :

[Stitch]

"Или те, кто сами создают беспорядки - уж простите, но айпишки иногда под бан просятся слишком уж знакомые" Видимо, мега коварный план - сначала наматериться в чате, а потом кричать в Обсуждениях, "какой там беспредел, нужны еще модеры!"

[Militarist]

Ну, Такато... Когда в чате идет безобразный флейм с матом, да все это еще перемежается рекламой, мне лично неприятно. Хочу-не хочу, но я все же замечаю эти какашки. Игнор, конечно, игнором, но есть назойливые (особенно рекламщики), которые и через игнор пролезают, это раз, и потом - все же хотелось бы, чтобы пользователю не приходилось защищаться, определять рекламщиков и  т.д., вместо того, чтобы общаться.  

[Stitch]

"и потом - все же хотелось бы, чтобы пользователю не приходилось защищаться, определять рекламщиков и  т.д., вместо того, чтобы общаться" Ага, как один раз тыкнуть кнопку игнор - так облом, лень, слабо и неохота, а как модераторы и администрация должны корячиться, непрерывна модеря да настраивая автобаны ради ЛЕНИВЫХ юзеров - так пожалуйста... И объясни, по какому принципу автобан будет банить за рекламу, лол, или за флуд вроде "тыдурактыдурактыдурактыдурактыдурактыдурак", лол? Как он его будет определять? То есть ты, которому лень тыкнуть кнопку "игнор", все равно будешь ужасно страдать в чате, даже при включенном автобане И какой тогда от него смысл?

[El_Mario]

Во-первых, это вопрос не к прянику, а к Сэнду. А банить он может по "http://" и "www" уже чище станет

[Ginny]

а если выкладывают картинки? бан за картинку оч здорово

[El_Mario]

А нужны они, картинки? Их лучше на форуме выложить

[alisa.ua]

сколько бы не было модераторов, все равно не будут они круглосуточно в чате. Понимаю, это наша "работа", но и нас понять тоже можно. Мы же люди и у нас свои проблемы

[_Ray_]

Не, картинки нужны. Автобан еще чем плох, что флудер может писать огромные сообщение, а после этого ни то что общаться, сообщение не найти в этом мусоре. Может тогда ввести расписание по модерированию, хотя это уже на самый крайний случай. Сейчас в чате кстати стало намного меньше флуда(IMHO). Короче нужно повышать, либо количество, либо качество.

[Ginny]

ну расписание - глупость, потмоу что как уже кто-то (не помню кто, а искать лень) сказал, график не у всех гибкий... не каждый может сидеть днём или рано-рано утром. хотя, тогда и народу-то в чате не так много... или совсем нет

[Sandman]

Вопрос о графике работы может стоять только при условии оплаты труда. Что касается автобана, то почему именно бан? Можно ведь просто сообщения не выводить. Зачем банить-то? 2 ^MarmeLadka^: Ты писала: "ну почему,я бы относилась к этому ответственно))" Солнце, это намёк на то, что ты бы не отказалась от модераторских прав? Какой у тебя псевдоним в чате, если не секрет?

[el_kamrado]

"Вопрос о графике работы может стоять только при условии оплаты труда." Эээ, хе-хе... Если тут дело зайдёт об оплате труда, то, во-первых, к модераторам будут предъявляться КУДА большие требования, а во-вторых, желающих будет... Кхем... Ну, вообщем, ты меня понял.

[Владимир "Vovanchik"]

кого вы там хотите модера в чат? устройте ему тест: пусть неделю будет модеротаром, и пусть не будет флудить и т.п., и следить за порядком должен он. если провалит в первый же день, то снимается.

[Militarist]

Автобан - как вариант. Я же не против и простого фильтра. Даже такого, который будет не убивать всю фразу целиком, а лишь тереть отдельные слова. Главное - шоб хоть какой-то был.

[Sandman]

2 vovanchik: Ага... Любой в течение недели будет строить из себя хорошего модератора...